Oleh : Telius Jikwa
Lihat Papua dari film gelas Denias , seperti yang terlihat
dari jendela Starbucks di Jakarta . Fakta-fakta tentang Jakarta 's
indah di sana , tapi dari jendela Starbucks , akut masalah di
Jakarta, seperti kemiskinan dan terpinggirkan kelompok sebagai
korban, tidak tertangkap . Demikian pula yang terjadi di Papua
Barat .
Keindahan alam Papua dalam film
adalah fakta bahwa ada sebenarnya . Namun, sebenarnya kenyataannya
tidak seindah alam masyarakat . Dalam film ini , itu muncul
sedikit masalah yang dihadapi Papua Barat saat ini, terutama di
daerah dari pendidikan, kesehatan , dan infrastruktur. Juga
dijelaskan sedikit tentang militer kegiatan dan operasi tambang di
wilayah timur Indonesia .
Film produksi
pada Gambar menunjukkan wajah Alenia 's asli Papua Barat namun
belum sepenuhnya menunjukkan pada paradoks warganya. Dalam buku
itu , berjudul Kekayaan , agama , dan kekuasaan , identitas dan
konflik di Timur Indonesia ( Kanisius , 1998) , masalah ini tidak
hanya lingkungan di Papua , konflik lahan , dan keamanan.
Industrialisasi PT Freeport Indonesia diwakili mengambil banyak
pengorbanan pribumi.
Theo Van den Broek , mantan
Direktur Sekretariat yang Keuskupan keadilan dan perdamaian Jayapura ,
dalam buku mengungkapkan , ekspansi modal, budaya , dan politik
dari luar Western New Guinea membebankan terhadap marginalisasi
adat orang Papua Barat . The marginalisasi , antara lain , bersumber
pada perebutan sumber daya dan peluang ekonomi di daerah perkotaan
yang jumlahnya terbatas.
The persaingan
yang begitu ketat, dalam studi Theo, dimenangkan oleh pendatang
baru karena mereka diberikan pendidikan, keterampilan, dan jaringan
untuk dapat untuk bersaing. Kondisi tersebut diperkuat dengan
komposisi penduduk di dalam ekonomi tengah Papua Barat . Merauke ,
Jayapura, Sorong , Manokwari , Nabire , Timika, Wamena Expat
-didominasi . Mereka tidak hanya mengambil alih sebagian besar
kegiatan ekonomi , tetapi juga sebuah jaringan politik lokal .
Dalam
studinya , hak asasi manusia aktivis di Papua Barat , John Jonga ,
mengungkapkan, di daerah perkotaan , migran mendapatkan akses dan
ekonomis keuntungan lebih banyak pembangunan infrastruktur . Ini
memunculkan fenomena elite capture . The marginalisasi orangutan
pribumi Papua dalam ekonomi dan sosial manfaat karena pembangunan
ditangkap dan dikendalikan imigrasi .
Meskipun ada
kebijakan pemberian dana sebesar Rp 100 juta per bangsal
Pemerintah dari Provinsi Papua Barat melalui rasa hormat dan Rp 1
miliar dari Bupati , layanan pendidikan dan kesehatan di terpencil
kabupaten masih tertinggal . Kondisi menjadi publik potret di
Papua Barat .
Ini menunjukkan
posisi indeks pembangunan manusia di Papua Barat yang sampai saat ini
masih menempati posisi terendah dari 34 provinsi di Indonesia. Sebagai
wilayah yang memiliki kekayaan luar biasa alam, seperti mineral, minyak,
dan Woods, yang berasal dari Barat yang Papua masih hidup dalam gagal.
Kondisi tersebut diperparah oleh industrialisasi di Papua Barat yang
ekstraktif. Puluhan perusahaan asing dan nasional yang beroperasi di
Papua Barat sebagian besar hanya mengambil bahan baku. Besarnya arus
migrasi merangsek ke semua sektor dan ketergantungan pada pasokan dari
daerah lain di Indonesia membuat kejanggalan masuk akal.
Wakil
Ketua DPR Papua Yunus Wonda menambahkan, korupsi yang merajalela
membuat paradoks merajalela di Papua Barat. Ini sedikit menjelaskan,
mengapa meskipun para pemimpin saat ini Papua Barat adalah penduduk asli
Papua Barat, kondisi wilayah tersebut belum banyak berubah. Bahkan,
beberapa daerah termiskin menjadi ekspansi dan isu-isu politik yang
terjadi, seperti Kabupaten Puncak Jaya.
Terhindarkan,
itu membuat refleksi imajinatif tentang Papua Barat selama ini, seperti
keterbelakangan, tidak aman, dan kemajuan sulit, tampaknya benar.
Dialektika sejarah yang menempatkan Papua Barat sebagai tempat
pengasingan sejak era pemerintah kolonial Belanda dipertahankan hingga
saat ini. Lebih mengkhawatirkan, hal ini diperparah dengan hubungan
vertikal antara Jakarta dan Papua Barat, yang hingga kini belum pernah
nyaman. Pertanyaan sejarah, politik, masalah keamanan, dan hak asasi
manusia yang berasal dari ketidaksalingpercayaan antara Jakarta dan
Papua Barat tidak pernah selesai, bahkan terus memicu konflik yang lebih
luas dan jatuhya korban.
Beberapa aktivis
politik di Papua Barat dan kemudian mengapitalisasi itu menjadi
isu kriminalisasi dalam gerakan politik Papua Barat dan memperkuat
isu referendum. Ketika Undang-Undang ( UU) Nomor 21 Tahun 2001
tentang otonomi khusus bagi Provinsi Papua Barat menggugat untuk
tidak mampu menjawab pertanyaan , Pemerintah sehingga menawarkan
baru alternatif rancangan ACT pada otonomi khusus plus atau
pemerintahan Papua.
Tentu saja orang-orang menolaknya
lagi , apalagi minim aspirasi orang Papua Barat . Sikap tersebut
Pemerintah tampaknya tidak ingin tahu tentang dasar isu-isu
mengenai sejarah mereka membuat berpikir kesenjangan antara Jakarta
dan Papua Barat dimaui yang terus berkembang . Kondisi yang
membuat konflik di Papua Barat dan menjadi tak berujung siklus.
Penulis Adalah Telius Jikwa Sekjen Aliansi Mahasiswa Papua KK Yogyakarta "aktivis Mahasiswa Papua"
0 komentar :
Posting Komentar