London, – Di Gedung Parlemen Inggris
kemarin malam (25/7), Anggota anggota Parlemen dan Pemerintah Inggris
telah membicarakan soal krisis di West Papua. Baroness Warsi, yang
berbicara untuk pemerintah Inggris mengakui bahwa “peristiwa seputar
PEPERA tahun 1969 bebas terus menjadi kontroversi”, sementara Lord
Avebury menyarankan agar Presiden Indonesia SBY “harus diundang ke
Inggris pada September 2014 (untuk referendum penentuan nasib sendiri di
Skotlandia) sehingga ia dapat melihat bagaimana kita berurusan dengan
tuntutan penentuan nasib sendiri di negara ini “.
Baroness Warsi
mengatakan dalam pernyataan penutupnya bahwa “Kita semua setuju bahwa
situasi di Papua menjadi perhatian” Berikut Transkrip laporannya.
Laporan
Lord Harries dari Pentregarth, mantan Uskup Oxford membuka sesi
dengan menyatakan, “Tuan-tuan, pelanggaran hak asasi manusia di Papua
Barat tidak hanya terus tetapi menjadi lebih sering. Pada 2012-13 ada
banyak insiden Papua ditembak, ditangkap dan disiksa hanya karena
mengambil bagian dalam demonstrasi damai. Para pemimpin Komite Nasional
Papua Barat -KNPB-terutama ditargetkan. Untuk satu contoh, pada
demonstrasi damai pada tanggal 1 Mei tahun ini, tiga orang Papua yang
ditembak-pembunuhan yang benar dikutuk oleh Komisaris Tinggi PBB untuk
Hak Asasi Manusia, Navi Pillay, dan Amnesti Internasional. Daftar 30
insiden tersebut melibatkan penangkapan untuk protes damai hanya dalam
waktu dua minggu pada bulan April dan Mei tahun ini telah dikirim ke
OHCHR di Jenewa oleh TAPOL atas nama delapan organisasi internasional
yang peduli terhadap Papua Barat. ”
Tuhan Harries membuka sesi
Ia melanjutkan, “Kebenaran tidak bisa disembunyikan selamanya.
Perjanjian New York 1962 yang ditandatangani antara Belanda, Indonesia
dan PBB dijamin “tindakan penentuan nasib sendiri” bagi rakyat Papua
Barat. Pada tahun 1969 yang disebut Act of Free Choice terjadi. “Tuhan
Harries kemudian mengutip pernyataan Baroness, Lady Symons dari Vernham
Dean, yang atas nama pemerintah Inggris mengakui pada tanggal 13
Desember 2004,” ada 1.000 perwakilan dipilih sendiri dan bahwa mereka
sebagian besar dipaksa menyatakan untuk dimasukkan di Indonesia “.
Lord Harries lanjut terus, “Mengingat bahwa mantan Wakil Sekretaris
Jenderal PBB, Chakravarthi Narasimhan, mengakui secara terbuka pada
tahun 2004 bahwa apa yang disebut Pepera 1969 itu berlaku palsu, akankah
Pemerintah bergabung dengan Parlemen Internasional untuk Papua Barat
(IPWP) dan Pengacara Internasional untuk Papua Barat (ILWP) dalam
meminta PBB untuk melakukan penyelidikan ke dalam apa yang terjadi pada
tahun 1969 dan kemudian untuk mendorong referendum mengenai masalah di
Papua Barat itu sendiri?
Lord Harries menambahkan, “Mengingat 2010/11 referendum tentang
penentuan nasib sendiri di Sudan Selatan dan referendum mendatang pada
kemerdekaan di Kaledonia Baru-Kanaky, Bougainville dan Skotlandia, dan
mengingat apa yang terjadi di Timor Timur, akan tidak bijaksana, serta
benar, tekan untuk benar, dipantau secara internasional referendum?
Masalah ini tentu tidak akan pergi, betapapun Pemerintah Indonesia
mungkin berharap bahwa itu akan. ”
Kemudian Lord Kilclooney berbicara. Dia menyatakan,
“Ini adalah topik yang saya tidak tahu apa-apa hingga saya datang ke
House of Lord (gedung Parlemen)”. “Ini adalah topik yang jarang
disebutkan dalam pers dan sisanya dari media atau oleh Pemerintah. Hal
ini tidak hanya tragedi tetapi, dalam konteks banyak tragedi di seluruh
dunia ini, salah satu yang terburuk yang pernah saya temui “Mengenai
Pepera ia menyatakan,” tidak ada pilihan bebas. Bahkan, Indonesia
memilih 1.000 orang yang dipilih untuk memilih atas nama seluruh
penduduk Papua Barat. Mereka terpilih yang bisa memilih dan lebih atau
kurang mengatakan kepada mereka bagaimana cara memilih. Mereka
mengatakan bahwa itu adalah bagaimana demokrasi bekerja, bahwa Papua
Barat telah menyatakan pendapatnya dan ingin menjadi bagian dari bangsa
Indonesia. Sayangnya, sekarang ada kekejaman hampir setiap hari yang
tidak pernah dilaporkan di media. ”
Ia kemudian melanjutkan, “Kesunyian dunia pada tragedi Papua Barat
menakjubkan”. “Mayat internasional dan PBB sendiri, dengan mengabaikan
mereka tentang apa yang terjadi di Papua Barat, telah memalukan dalam
sikap mereka.” Dia meminta pemerintah Inggris, “Apakah Menteri setuju
bahwa rakyat Papua Barat-”orang-orang”-tidak pernah memilih untuk
menjadi bagian dari Indonesia? “Lord Kilclooney terus menyarankan,” Saya
menyarankan agar Pemerintah Indonesia harus memulai dialog dengan
pemimpin-pemimpin gereja di bawah kepemimpinan seorang negarawan
independen diambil dari luar.
Lord Hannay dari Chiswick, yang sebelumnya
berkunjung ke Papua Barat sebagai penasehat BP kemudian menyatakan
“Bahwa ada telah dan masih terjadi pelanggaran hak asasi manusia di
Papua Barat, terutama dilakukan oleh anggota angkatan bersenjata dan
polisi Indonesia, adalah benar-benar tidak diragukan. Tetapi karena apa
yang saya anggap sebagai kebijakan yang keliru Pemerintah Indonesia
melarang kunjungan ke provinsi itu kepada wartawan internasional dan
LSM, terlalu sedikit yang diketahui tentang pelanggaran ini, sifat dan
latar belakang mereka. Dimana kerahasiaan berlaku, rumor dan tuduhan
berkembang, itulah sebabnya saya menganggap kebijakan Pemerintah
Indonesia sebagai sesat. ”
Dia menambahkan, “Pemerintah Indonesia perlu menunjukkan rasa hormat
terhadap kekhasan budaya dan identitas masyarakat adat Papua. Ini adalah
nyata dan berbasis pada abad sejarah. Setiap usaha untuk homogenisasi
provinsi untuk jenis norma Indonesia, atau untuk mendorong migrasi ke
dalam yang cukup besar dari daerah lain di Indonesia, pasti akan
meningkatkan ketegangan dan mengarah pada jenis insiden di mana
pelanggaran HAM telah terjadi dan masih terjadi. Sebagai contoh Timor
Timur menunjukkan, kebijakan represi hanya terlalu cenderung
kontraproduktif ”
Lord Avebury Menyarankan Presiden Indonesia SBY harus
mengunjungi Inggris selama referendum Skotlandia pada 2014
Lord Avebury kemudian berbicara kepada audiens, “Tuan-tuan, yang
mulia dan Pendeta Tuhan yang baik, Lord Harries, mengingatkan kita
tentang pengkhianatan oleh PBB pada rakyat Papua Barat setelah Indonesia
menginvasi dan menduduki wilayah itu pada tahun 1961, tetapi kemudian
berlanjut dengan disebut Act of Free Choice, ketika 1.000 orang dipilih
sendiri dipaksa ke dalam meratifikasi aneksasi. Hari ini, sayangnya, PBB
tampaknya seperti tak berdaya dalam berurusan dengan pelanggaran berat
dan gigih hak asasi manusia “Ia melanjutkan,” Mereka yang terus
berbicara tentang penentuan nasib sendiri bagi wilayah itu, karena
mereka memiliki hak untuk melakukannya dalam Pasal 1 Kovenan
Internasional tentang Hak Sipil dan Politik, dutuntut dengan risiko
berdasarkan Pasal 106 dari KUHP [dari Indonesia], yang mengatur hukuman
seumur hidup bagi setiap upaya untuk memisahkan bagian dari negara. Saya
berharap bahwa Perdana Menteri akan mengundang Presiden SBY untuk
mengunjungi Inggris pada bulan September tahun depan sehingga ia dapat
melihat bagaimana kita berurusan dengan tuntutan penentuan nasib sendiri
di negara ini. ”
Dia menambahkan, “Orang Indonesia harus mengingat pengalaman mereka
sendiri dengan Timor Timur, disebutkan oleh Tuhan mulia, Lord Hannay,
yang mencapai kemerdekaan, dan Aceh, yang memperoleh tingkat otonomi
yang cukup, setelah perjuangan panjang dan berdarah. Dalam kedua kasus,
hasil yang dicapai melalui dialog, seperti yang saya ingat dari yang
telah menjadi penasihat dalam perundingan antara Indonesia dan Gerakan
Aceh Merdeka antara tahun 2000 dan 2002. Proses itu, dan perjanjian
selanjutnya dimoderatori oleh mantan Presiden Finlandia Martti Ahtisaari
dari, dapat membentuk model untuk menghilangkan penyebab pelanggaran
hak asasi manusia di Papua Barat, daripada Indonesia mengejar upaya
sia-sia untuk membasmi gerakan untuk penentuan nasib sendiri dengan
kekuatan militer dan undang-undang keras. ”
Lord Collins dari Highbury kemudian menyatakan, “. Hukum
pengkhianatan di Indonesia terus digunakan untuk menghukum kebebasan
berekspresi. Demonstrasi damai dilarang dan diserang oleh dinas
keamanan. Dalam 12 bulan terakhir telah terjadi banyak insiden Papua
ditembak, diracun, ditangkap dan disiksa karena mengambil bagian dalam
demonstrasi damai dan kegiatan lain yang terkait dengan aspirasi
kemerdekaan.
Lord Collins Highbury, Lord Collins mengangkat isu, “lanjut bukti intimidasi, ancaman dan kekerasan terhadap jurnalis lokal. Ketika Tusn yang mulia, Tuan Kilclooney, mengingatkan kita, media internasional dilarang masuk “.
Lord Collins Highbury, Lord Collins mengangkat isu, “lanjut bukti intimidasi, ancaman dan kekerasan terhadap jurnalis lokal. Ketika Tusn yang mulia, Tuan Kilclooney, mengingatkan kita, media internasional dilarang masuk “.
Dia menambahkan, “Sebagai mulia dan Pendeta Tuhan, Lord Harries,
mengingatkan kita, contoh terbaru adalah demonstrasi damai pada tanggal 1
Mei 2013 untuk menandai 50 tahun kekuasaan Indonesia atas Papua Barat.
Tiga orang Papua ditembak. Setelah ini, demonstrasi direncanakan untuk
memperingati tiga orang yang tewas. Polisi setempat melarang
demonstrasi, yang berlangsung pula. Demonstrasi berulang kali diserang
oleh polisi, dan empat anggota Komite Nasional Papua Barat, termasuk
ketuanya, ditangkap dan dilaporkan disiksa. ”
Menteri Senior Negara, Departemen Masyarakat dan Pemerintah
Daerah & Luar Negeri dan Persemakmuran, Baroness Warsi, kemudian
berbicara untuk Pemerintah Inggris.
Dia menyatakan, “Saya bicara keprihatinan yang diangkat oleh Tuan
yang mulia, Lord Collins dari Highbury, tentang wartawan, LSM dan
organisasi internasional – termasuk Palang Merah Internasional, yang
memiliki akses sangat terbatas ke Papua- dan kami telah mengangkat ini
dengan Pemerintah Indonesia di semua tingkatan. Ketika Tuan yang mulia,
Lord Hannay, mengingatkan kita, tanpa membuka Papua keatas, ada risiko
misreporting atau insiden yang disalahpahami. Insiden akan tetap sulit
untuk memverifikasi asalkan Papua tetap tertutup.
Baroness Warsi menjawab pertanyaan atas nama Pemerintah Inggris
Dia menambahkan, “Pemerintah dengan tegas dalam menuntut bahwa hak asasi manusia harus dihormati oleh semua di Papua. Kami membuat ini benar-benar jelas kepada Pemerintah Indonesia pada tingkat tertinggi. Dalam 12 bulan terakhir saja, kan teman saya terhormat Perdana Menteri dan Presiden Yudhoyono membahas Papua ketika mereka bertemu pada bulan November selama kunjungan negara-Saya dapat mengkonfirmasikan bahwa pada catatan. Situasi HAM di Papua juga dilengkapi teratur dalam diskusi kami dengan menteri Luar Negeri Indonesia ”
Dia menambahkan, “Pemerintah dengan tegas dalam menuntut bahwa hak asasi manusia harus dihormati oleh semua di Papua. Kami membuat ini benar-benar jelas kepada Pemerintah Indonesia pada tingkat tertinggi. Dalam 12 bulan terakhir saja, kan teman saya terhormat Perdana Menteri dan Presiden Yudhoyono membahas Papua ketika mereka bertemu pada bulan November selama kunjungan negara-Saya dapat mengkonfirmasikan bahwa pada catatan. Situasi HAM di Papua juga dilengkapi teratur dalam diskusi kami dengan menteri Luar Negeri Indonesia ”
Baroness Warsi mengatakan, “Seperti Tuhan yang mulia, Tuhan
Kilclooney, saya mengakui bahwa peristiwa seputar 1969 Act of Free
Choice terus menjadi fokus kontroversi” dia juga menambahkan, “Kami
semua setuju bahwa situasi di Papua menjadi perhatian dan bahwa kita
harus terus berbicara menentang pelanggaran, siapa pun komitmen mereka,
yang bertentangan dengan hak asasi manusia dan hukum internasional.
—
Disadur dan diterjemahkan dari situs www.freewestpapua.org.
Transkip lengkapnya bisa dibaca disini
Blogger Comment
Facebook Comment